En direct d\'Assuly

L'Indonésie est devenue cette semaine le dernier pays asiatique à rejeter - et à retourner - une cargaison de déchets qui lui a été envoyée pour recyclage. L'Indonésie a annoncé qu'elle enverrait huit conteneurs de déchets ménagers en Australie après que les inspecteurs ont déclaré que le matériau était trop contaminé pour être recyclé. C'est la dernière d'une série d'annonces faites par des pays d'Asie du Sud-Est qu'ils ne déverseront pas de déchets pour les déchets d'outre-mer. Les autorités douanières indonésiennes ont déclaré que les conteneurs de papier en provenance d'Australie étaient contaminés par des déchets électroniques, des bidons usagés, des bouteilles en plastique, de vieilles bouteilles d'huile moteur et des chaussures en vrac. Une partie de ceci a été considérée B3 ", une abréviation de bahan berbahaya dan beracun", qui se réfère à des matières toxiques et dangereuses. Mardi matin, en ouvrant les conteneurs à la presse, des douaniers gantés ont présenté des exemples de matériel incriminé, notamment des couches et des canettes de boissons gazeuses usagées. S'exprimant au port de Tanjung Perak à Surabaya, les fonctionnaires des douanes ont déclaré que huit conteneurs contenant 210,3 tonnes de déchets seraient retournés. Le marché mondial des matières recyclables a été bouleversé en 2017, lorsque la Chine - auparavant la destination de nombreuses importations de déchets, y compris les plastiques - a annoncé qu'elle n'accepterait plus de telles expéditions pour le recyclage. Initialement, les pays d'Asie du Sud-Est ont repris le relais et accepté ces importations (voir Waste Watch: US Dumps Plastic Déchets en Asie du Sud-Est). Mais le volume de ces matériaux a finalement dépassé la capacité de ces pays à traiter les déchets, et ils ont récemment inversé le cours et rejeté certains envois, retournant ainsi dans certains cas des déchets dans son pays d'origine, selon ce post de Kate 'Neill , Alors que les pays en développement rejettent les exportations de déchets plastiques, les nations riches cherchent des solutions: Le 28 mai 2019, le ministre malaisien de l'Environnement a annoncé que le pays renvoyait 3000 tonnes métriques de déchets plastiques contaminés dans son pays d'origine, dont les États-Unis, le Canada, l'Australie et le Royaume-Uni. Avec les Philippines, qui envoient au Canada 2 400 tonnes de déchets exportés illégalement, la position de la Malaisie souligne à quel point le commerce mondial des déchets plastiques est devenu controversé. La Malaisie, la Thaïlande et le Vietnam stoppent tous les flux de plastiques qui sont allés une fois en Chine mais ont été détournés ailleurs après que la Chine a commencé à le refuser. Ils trouvent le soutien de nombreux pays préoccupés par le déversement de déchets et la pollution plastique marine. Lors d'une réunion à Genève en mai 2019, 186 pays ont convenu de restreindre considérablement le commerce international de déchets de plastique pour empêcher le dumping des plastiques. Les dix pays qui ont participé au sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) à Bangkok plus tôt ce mois-ci ont adopté une déclaration sur la lutte contre les débris marins, selon l'ASEAN, s'engagent à éliminer le plastique marin. Mais les pays ont bien arrêté d'adopter une interdiction générale des plastiques et importations de déchets électroniques - des militants décevants, selon Scrap Collector: des militants d'Asie du Sud-Est demandent l'interdiction par l'ASEAN des importations de déchets étrangers Les politiques de recyclage américaines en désarroi Aux États-Unis, la gestion des déchets se fait principalement au niveau local ou étatique. Ces politiques sont plongées dans le chaos lorsque la Chine a imposé son interdiction, car les États-Unis ne disposent pas d'une capacité nationale suffisante pour traiter les matières recyclables qu'ils génèrent. Un rapide survol des gros titres récents sur le site de Waste Dive donne un méli-mélo d'initiatives en cours. Certaines villes, comme Boston, déroulent ou mettent à jour des plans complets - les considérations de coût étant un facteur limitant significatif des conditions. Boston est l'un des rares endroits à tenter de mettre en œuvre le recyclage des textiles (voir Boston jette un filet large pour les options organiques, y compris dans l'évier). Le Michigan parie sur l'encouragement des gens à pratiquer un meilleur recyclage comme étant une solution suffisante - lorsque des politiques beaucoup plus ambitieuses sont nécessaires, telles que la réduction drastique de la production de déchets dans un premier temps (comme je l'ai déjà écrit). Selon le Michigan, lance une campagne éducative à l'échelle de l'État sur le recyclage: L'industrie du recyclage traverse une période de mutation. Les problèmes de contamination et la perte ou la réduction des marchés occupent une place centrale, conduisant de nombreuses villes à reconfigurer les matériaux acceptés dans leurs programmes de bordure de rue. Avec ces changements viennent la confusion des consommateurs, et les communautés luttant pour sauver leurs programmes ont en conséquence mis en œuvre des initiatives éducatives autour du recyclage approprié - y compris une campagne lancée la semaine dernière dans le Michigan. La nouvelle campagne Know It Before You Throw It du ministère de l'Environnement du Michigan, des Grands Lacs et de l'Énergie (EGLE) vise à éduquer les citoyens du Michigan sur le recyclage approprié. Il s'agit de la première campagne à l'échelle du Michigan - une approche unique, étant donné que les campagnes d'éducation au recyclage ciblent généralement une seule ville ou une zone métropolitaine. Nous avons pensé qu'il était préférable d'avoir une approche cohérente pour inspirer une action collective à l'échelle de l'État », a déclaré Jill Greenburg, responsable de l'information publique pour EGLE, à Waste Dive. Je sais que ces gens sont bien intentionnés, mais c'est vraiment pitoyable: L'objectif de l'État est de doubler son taux de recyclage annuel actuel de 15% à 30% d'ici 2025, pour finalement atteindre 45%. La campagne de recyclage propre améliore les chances de le faire, a déclaré Greenburg. Lexington, dans le Kentucky, est déconcerté par l'effondrement des prix de nombreux produits recyclables. Le maire de Lexington, dans le Kentucky, demande une refonte du programme de recyclage par pulvérisation - et se demande si une privatisation supplémentaire est la solution. Je suis frappé que dans un trou, arrêter de creuser soit un bon conseil. Si une approche basée sur le marché ne fonctionne pas - moins que plus de recours aux marchés semble être aveuglément évident. D'autant plus que Lexington a parcouru moins loin que les autres sur la voie de la privatisation de la primevère et continue d'exploiter sa propre installation municipale de recyclage - une situation quelque peu inhabituelle aux États-Unis. En se déplaçant vers l'ouest, le gouverneur de l'Oregon a signé une interdiction étiolée des sacs en plastique et des pailles (voir le gouverneur de l'Oregon signe des lois interdisant les sacs en plastique, les pailles) .Si c'est au mieux qu'un État bleu comme l'Oregon puisse arriver, la situation est plus grave que J'aimerais l'admettre. Et une autre cause de pessimisme: le Sénat de l'État a rejeté l'interdiction des contenants alimentaires en polystyrène (voir le Sénat de l'Oregon rejette l'interdiction des contenants de mousse de polystyrène à l'échelle de l'État). La première personne qui m'a expliqué à quel point ces conteneurs étaient une menace était mon professeur d'anglais au secondaire, M. Gordon Muir - à la fin des années 1970. Ici, maintenant, en 2019, ils sont toujours légaux dans le grand État de l'Oregon. Auparavant, l'Oregon avait expédié un grand nombre de ses matières recyclables en Chine et a été un État touché plus tôt et fortement par l'interdiction d'importer du recyclage. Maintenant, il est bien entendu qu'il y a un besoin de capacité domestique, selon les communautés de l'Oregon, concluez un accord avec Waste Connections pour relancer le recyclage: Nous semblons nous diriger vers la capacité nationale de retraitement », a-t-il déclaré. L'approche que nous avons maintenant est biaisée vers les environnements urbains, et il est plus difficile de poursuivre cette approche ici. » Malgré les discussions sur les investissements dans de nouvelles installations, les options de transformation intérieure dans l'Ouest sont plus limitées que dans d'autres parties du pays. Cela a aggravé les défis auxquels sont confrontées les petites communautés de l'Oregon. Ce serait bien d'avoir des marchés sur la côte ouest du Mississippi et un soutien de l'usine qui permettrait la poursuite de la croissance de la transformation », a déclaré Winterbottom. Le prochain bouleversement: le commerce mondial de la ferraille? Enfin, j'ai remarqué que la modification des réglementations chinoises pour les importations de ferraille peut perturber les marchés de la ferraille, semblable à celle qui s'est produite sur les marchés d'autres types de déchets recyclables. Selon un port chinois, les importations de ferraille sont interrompues 3 jours avant l'entrée en vigueur de nouvelles restrictions: Le cuivre devrait être le produit le plus durement touché par la nouvelle réglementation. Les exportations américaines de déchets de cuivre et d'alliages de cuivre vers la Chine ont déjà diminué d'environ 80% cette année en raison de l'effet résiduel d'autres interdictions de matériaux et de normes de contamination plus strictes. Les préoccupations se concentrent désormais sur les effets d'entraînement potentiels que ces nouvelles réglementations pourraient avoir sur d'autres marchés de la ferraille. L'Institut des industries de recyclage de la ferraille (ISRI), en particulier, surveille si les exportateurs de métaux à la recherche de nouveaux marchés provoqueront un afflux de matières vers d'autres pays d'Asie du Sud-Est. Nous ne voulons pas avoir une répétition de ce qui s'est passé avec les plastiques lorsque d'autres pays d'Asie du Sud-Est ont été submergés et ont imposé des restrictions sur les importations de ferraille », a expliqué Joe Pickard, économiste en chef et directeur des produits de base ISRI. Le Vietnam, la Malaisie, la Thaïlande et l'Indonésie ont tous mis en œuvre des réglementations plus strictes sur les déchets de plastique et / ou de papier lorsqu'ils ont reçu une forte augmentation de matières de la part d'exportateurs exclus des marchés chinois. The Bottom Line Je voudrais terminer en mentionnant que de nombreux pays asiatiques n'ont pas encore réglé leurs propres problèmes de gestion des déchets - et encore moins jouissent d'une capacité suffisante pour traiter les déchets qui leur sont envoyés depuis des côtes étrangères. Pour revenir là où j'ai commencé - l'Indonésie. The Guardian note: Alors qu'elle rapatrie des déchets non autorisés, l'Indonésie a ses propres problèmes d'ordures domestiques à gérer. Beaucoup à travers l'archipel continuent de brûler des déchets toxiques comme forme d'élimination, tandis que chaque année des tonnes de déchets sont déversées dans les rivières et les océans du pays. L'Indonésie est le deuxième contributeur mondial aux déchets plastiques marins après la Chine. L'Indonésie possède certaines des meilleures plongées sous-marines du monde: Raja Ampat, Sulawesi. Ceux qui plongent dans ses eaux ne peuvent manquer de remarquer le plastique marin omniprésent. bwilli123 Il semblerait qu'aucun de ces éléments ne soit axé sur le client. Les plastiques doivent être taxés sur leur capacité à être recyclés, qui doivent ensuite être remboursés lorsque le consommateur les renvoie au point de vente. La manipulation après cela devient la responsabilité du détaillant. Jusqu'à ce que cet inconvénient affecte leur résultat net, les détaillants ne sont pas incités à ne pas externaliser leurs coûts sur la Communauté. Synoia Les plastiques devraient être taxés sur leur capacité à être recyclés Je ne suis pas d'accord. Le plastique doit être interdit. Il n'était pas utilisé lorsque j'étais enfant, il est arrivé dans les années 1970 et, personnellement, je n'y vois plus vraiment de valeur. Nous devons consommer moins, ce qui peut commencer par l'élimination des emballages. » Salé JohnnySacks L'interdiction de l'importation de ferraille par la Chine semble se couper le nez pour contrarier son visage. L'extraction et le traitement du cuivre, de l'acier et de l'aluminium sont plus rentables que le recyclage? J'ai du mal à croire que M. Market soit d'accord avec cette hypothèse. Malheureusement, les bénéfices de notre système économique dépendent depuis toujours du dumping de notre merde sur l'échelle socio-économique et générationnelle. Bon pour l'Indonésie jetant du sable face au stratagème PR de l'Australien. Ian Perkins L'extraction et le traitement du cuivre, de l'acier et de l'aluminium sont plus rentables que le recyclage? » Il est beaucoup, beaucoup moins cher de fabriquer de l'aluminium à partir de ferraille d'aluminium qu'à partir de bauxite, mais une toute petite quantité d'acier (par exemple, une canette d'acier ou deux) dans la ferraille la ruinera. J'ai vu d'énormes quantités de canettes en aluminium rejetées pour cette raison après un festival des années 80 à Glastonbury. L'acier est plus tolérant (de petites quantités d'aluminium peuvent en fait être utiles), mais idéalement, vous voulez toujours fabriquer de l'acier neuf à partir d'acier, pas un mélange de couches, de batteries, de sacs en plastique et de divers métaux. Et beaucoup d'acier dans les filières de recyclage est intimement lié ou joint à divers plastiques et métaux non ferreux, même lorsque les gens tentent de trier leurs déchets. Je ne connais pas le cuivre, mais je doute fort que les Chinois se coupent le nez pour se moquer de leur visage. » Ce n'est guère leur forme, et les faits suggèrent le contraire. Ignacio Bonjour Jerry Lynn, Si vous vous demandez pourquoi la législation de l'UE concernant le contrôle du plastique dans l'environnement a été si souple, permettez-moi de vous présenter le rapport du mécanisme de conseil scientifique (SAM) qui, selon moi, est à l'origine de cette douceur. Citons un paragraphe du résumé qui est essentiel: Il existe des preuves scientifiques croissantes des dangers des risques écologiques incontrôlés, irréversibles et à long terme dus aux microplastiques pour certaines eaux côtières et certains sédiments. Les scientifiques prédisent que, si les émissions dans l'environnement continuent au rythme actuel ou augmentent, les risques écologiques pourraient être généralisés d'ici un siècle. mettre l'accent Le voilà. La question est que le conseil scientifique n'a pas trouvé de preuves d'un risque généralisé », mais cette migration se produit dans 50 à 100 ans. On se demande quel type de preuve déclencherait l'alarme et quel type de preuve a été recherché en premier lieu. Alors, quel genre de preuves scientifiques étaye l'affirmation ultérieure? Aucun je suppose. Allez jeter un coup d'œil au comité consultatif scientifique en chef, le groupe d'experts consulté »- en grande partie de la Commission européenne -, les parties prenantes rencontrant les participants de l'industrie et se demandent quel autre résultat aurait pu être. Les conclusions «du panel scientifique étaient fondamentalement nous ne savons pas» et sur cette base, la conclusion a été de faire le moins possible ». Jeremy Grimm Je suis très sceptique sur toute cette préoccupation du recyclage et surtout du recyclage des plastiques. Découvrir qu'au lieu de recycler, «nous avons exporté notre recyclage» m'a mis en colère et méfiant à l'égard de tout le baloney vert qui nous a poussé. Les énormes gyres en plastique dans nos océans sont à l'origine de comment? Suis-je censé croire que ces trucs ont simplement fait exploser nos plages, nos bateaux et nos navires, ainsi que des trucs qui partent en mer depuis nos rivières? Il est beaucoup plus facile de soupçonner qu'une plus grande partie de notre «recyclage» a été externalisée pour être effectuée en mer ou dans les rivières des pays vers lesquels nous avons expédié les produits. Je soupçonne la propriété des entreprises de recyclage et un examen plus approfondi des données financières impliquées pourrait s'avérer plus qu'un peu intéressant. Je soupçonne également que les rejets de nos déchets de recyclage exportés par l'Australie et la Chine par la Chine et l'Indonésie reflètent des problèmes de politique et de commerce international, et peut-être une demande de modification des dispositions financières. Si «nous» voulions sérieusement recycler au-delà de donner quelque chose aux Greenies pour qu'ils se sentent bien, il existe de nombreuses lois et réglementations qui pourraient être adoptées pour réellement réaliser le recyclage. Nous avons eu les débuts d'une industrie du recyclage et avons laissé le libre-échange l'étouffer dans son berceau. Préfet de Ford Salé Dommage que l'AARP n'ait pas de contrat d'affranchissement, je pourrais donc leur envoyer les deux cartes de crédit de taille non étiquetée et impossible de recycler les cartes en plastique qui viennent dans leur courrier postal spam de conneries dans leur propre enveloppe. Je suppose que les yokels et les oinks partout en Amérique considèrent que quelque chose qui ressemble à une carte de crédit a de la valeur et c'est pourquoi AARP pollue le pays avec des dizaines, ou des centaines?, De millions d'entre eux. Nous avons maintenant HUIT de ces cartes qui nous ont été envoyées au cours de la dernière année. L'AARP, American Association of Retired Persons, est une arnaque d'assurance déguisée en organisme à but non lucratif. F les pour toujours, ou aussi longtemps que leurs cartes en plastique durent. Aucune détérioration de celles que j'ai agrafées sur notre toit pour les tester il y a des années, l'agrafe a finalement rouillé et les cartes sont tombées du bord du chaland. Ron D John Zelnicker Jerri-Lynn - Merci de nous tenir au courant de ces questions, elles sont très importantes mais rarement couvertes par la presse grand public. On dirait que nous avons suivi les conseils de Larry Summers (prétendument sarcastique) en 1991 pour déverser nos déchets dans les pays moins développés parce que les coûts économiques et sanitaires seraient inférieurs. C'est bon de voir ces pays dire juste non. ——- Une correction: Dans le paragraphe commençant vers l'ouest, le gouverneur de l'Oregon a signé une interdiction étiolée… »il semble que vous ayez 2 liens combinés en un seul. Jerri-Lynn Scofield Auteur du post évaluationguy Jeremy, Étant donné que 70% du traitement du recyclage dans le monde se fait à l'étranger sur des marchés qui se sont fermés aux États-Unis (et non… les raisons ne sont pas dictées par la politique internationale…. C'est plutôt la politique DOMESTIQUE dans les pays asiatiques / africains d'accueil)… la réalité à court terme est que toute municipalité qui a un programme de recyclage et dont le contrat est à renouveler va subir un choc de prix majeur (c.-à-d. que le doublement n'est pas irréaliste étant donné l'augmentation annuelle de 25 à 30% du recyclage au cours des 2 dernières années, dans l'attente de 5 années supplémentaires d'augmentation similaire jusqu'à ce que de nouvelles installations de transformation nationales puissent entrer en ligne). Le recyclage est un grand perdant d'argent pour l'industrie… il est BEAUCOUP plus économique de déverser des matières recyclables comme le verre / plastique / papier dans des décharges plutôt que de retraiter les matériaux. Oui… le gouvernement peut augmenter la réglementation et les mandats… mais tout ce qu'il fait, c'est augmenter encore les coûts pour le consommateur. Les entreprises de gestion des déchets appliquent de plus en plus les frais de contamination déjà inscrits dans leurs contrats avec les munitions… .au fur et à mesure que les transformateurs renforcent leur surveillance des filières de recyclage qu'ils acceptent. Ces boîtes en carton de pizza graisseuses que beaucoup pensent être recyclables… ne le sont pas… et il suffit d'une seule pour déclencher techniquement des frais de contamination de 35 $ par exemple, ce qui ferait plus que doubler ce que de nombreux résidents paient chaque mois pour le recyclage. Même chose avec de nombreux conteneurs contaminés par les aliments. Le résident type ne fait pas très attention au matériel qu'il recycle (malgré tous les transporteurs et de nombreuses municipalités ayant des programmes pour les éduquer)… et les études de l'industrie montrent que plus de 25% des boîtes de recyclage sont des déchets techniquement contaminés (ce qui doit être détourné vers la décharge)… dont chacun pourrait déclencher la redevance sur les conteneurs contaminés chaque fois qu'il est levé. Les entreprises de traitement des déchets ont généralement détourné le regard, car les transformateurs n'étaient pas trop vigilants à ce sujet… mais sans savoir où aller… les transformateurs ont considérablement augmenté leurs rejets… obligeant les transporteurs de déchets à appliquer systématiquement ces sanctions de contamination. Compte tenu du nombre de caméras et de l'enregistrement GPS des ascenseurs présents sur de nombreux véhicules de transport de déchets ces jours-ci… .prouvant effectivement la contamination lorsque le consommateur prétend qu'il a été injustement évalué, les frais ne sont pas difficiles à faire de nos jours… ..qui est très différent de celui dans le passé, lorsque les conducteurs devaient photographier et enregistrer spécifiquement les boîtes contaminées.